我的小伙伴 1. 投资中最有代表性的量化指标是什么？是股息收益率吗？

我的小伙伴 1. 投资中最有代表性的量化指标是什么？是股息收益率吗？

1. 投资中最有代表性的量化指标是什么？是股息收益率吗？

昨天有朋友给我发信息：你好，非常感谢你一直以来的分享，受益匪浅。我发现你的文章其实更多的是把对生活的思考融入到投资中，这应该算是你的投资理念吧。不过选股的文章好像很少，你有自己的选股逻辑吗？想跟你讨论一下。

我回复朋友：这是我的选择，我之前分享过，你可以试着在我的分享里搜索“选择”这个关键词。

朋友回复我：哦，可能你量化分析的文章不多，大多都是深度思考为主。请问你目前最关注一家公司的什么数据？如果是价值投资，分红应该是重点之一。

我回复朋友：分红不是，分红率没有意义，重要的是公司能通过经营赚钱，通过利润来分红，这说明公司的经营有实际价值，分红率不代表什么我的小伙伴 1. 投资中最有代表性的量化指标是什么？是股息收益率吗？，分红率不代表收益率，不代表投资价值，最重要的是你了解这个公司。

当你选择时，请选择那些：

经过市场考验、在竞争中生存下来的企业；

经过消费者检验，产品口碑优良的企业；

一个经受住时间考验、经过几十年的经营依然充满活力的企业；

经过经营管理考验，迎难而上，破解困难，改革创新，优化管理，提高效益的企业；

经过未来眼光考验、重视研发、重视合作、诚实可靠的企业；

经过文化传承考验的公司重视员工、重视回报、重视社会价值。

这是我前几天写的一点内容。

朋友回复我：我明白，一切选择都是基于对公司的了解，我指的股息率主要用来量化分析，筛选目标公司，公司本身的质量，可持续的存在和成长才是持有的关键。

我回复朋友：你看这些图上的年线走势，股息率量化是没有意义的，年线走势才是最有代表性的量化指标。

然后我给他发了下面几张图，朋友们请注意，这些图不是股票推荐，只是举例而已。

我认为，股息率、ROE等指标在量化分析中的代表性不如十年、二十年、三十多年的上升趋势，因为这才是对一家公司最全面的反映。而且，如果一家公司有这样的趋势，那么它一定在股息率、ROE或其他量化分析指标中的一项或多项上有出色的表现。

了解企业是最重要的，而了解企业的​​方法就是跟随企业

上面我拿可口可乐来举例，我想说的是长期上涨的年线走势才是最具代表性的量化分析指标。

一位朋友告诉我：难就难在能不能选出符合条件的、被低估的优秀公司。过去优秀的公司，不一定未来优秀。比如可口可乐，过去享受全球扩张的红利，是优秀的公司，现在却只能算优秀，因为它已经失去了成长性。所以投资理念说起来容易，实际选股很难落地。

我回答我的朋友说：你提到的这些问题，20年前也是同样的问题，30年前也是同样的问题。

我举的例子既是投资理念，也是投资实践，但最重要的关键点还是你自己对公司的研究和了解。研究了解一家公司是一件费时费力的事情，很多投资者也不愿意深入去做，但这件事情关系到投资的成败，你丝毫不能自欺欺人。

真理解还是假理解？

错误的理解还是懒得去理解？

懒得去理解或者不知道怎么去理解？

不明白还是不想明白？

不想明白的理由是什么？

投资需要必要的专注和耐心。

对于可口可乐这样的公司，我想我们很难想象它未来是否还会有增长。至少它可以通过提高价格为自己创造巨大的利润。只要它看起来寿命很长，它一生中肯定能掀起更多波澜。比如我们现在看好的一些竞争品牌，几年后就可能变成可口可乐的了。

一个投资者真正了解商业世界的时间没有他的一生那么长，一个三十岁的投资者可能只有三四年的时间去了解商业世界，他很难用自己三四年的时间去感受这家公司三四十年来的经历和变化我的小伙伴，没有沉浸感，充满着脱节感。这就是我说研究一家公司的本质是跟踪这家公司的观点的由来，这也是投资者不能做好研究一家公司的根本问题，也是投资者不能信任一家公司的第一个原因。

如果不深入理解一个企业，你就不可能对它做出可靠的判断，包括在你不了解它的情况下对它进行估值。这是错误的自欺欺人。

上面我说的都是了解一家公司的重要性，至于可口可乐，抱歉其实没有深入研究过，我只是觉得可口可乐很难在很长一段时间内失去增长潜力我的小伙伴 1. 投资中最有代表性的量化指标是什么？是股息收益率吗？，因为它真的很强大。

可口可乐的未来与茅台的未来一直是人们津津乐道的两个话题，但目前这两个话题只能是争论话题，并没有正确答案。